职务侵占证据不完整会立案吗

结论：
职务侵占证据不完整仍可能立案，但若证据极其微弱，可能不予立案，对不予立案决定不服可申请复议。
法律解析：
依据相关规定，公安机关对报案材料先审查，当认为有犯罪事实需追究刑事责任时就应当立案。在立案阶段，不要求证据充分完整，只要有初步证据表明可能存在职务侵占犯罪行为即可。这意味着证据不完整不影响立案，立案后公安机关会继续侦查，收集相关证据。然而，如果证据极其微弱，不能显示存在职务侵占犯罪事实，或者明显达不到追诉标准，公安机关就可能不予立案。当事人若对不予立案决定不服，可申请复议。如果在职务侵占案件方面你有任何疑问，或不确定手中的证据是否足够立案等问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为你提供更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占证据不完整有立案可能。依据规定，公安机关对报案材料审查，认为有犯罪事实需追究刑责就应立案。立案阶段不要求证据充分完整，有初步证据显示可能存在职务侵占犯罪行为就行。
2.立案后公安机关会继续侦查，收集犯罪嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的证据。
3.若证据极其微弱，不能显示存在职务侵占犯罪事实或明显达不到追诉标准，公安机关可能不予立案。
4.当事人若对不予立案决定不服，可申请复议。

建议报案人尽量提供更多初步线索和证据，助力公安机关判断。对不予立案决定有异议，及时按程序申请复议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）职务侵占证据不完整仍具备立案可能性。按照规定，公安机关审查报案材料，只要认为有犯罪事实需追究刑事责任就会立案。

（2）立案阶段不要求证据充分完整，初步证据显示可能存在职务侵占犯罪行为就可立案。立案后，公安机关会进一步侦查，收集各类证据材料。

（3）若证据极其微弱，无法体现犯罪事实，或未达追诉标准，公安机关可能不予立案。此时当事人若不服，可申请复议。

提醒：
证据是立案及后续处理关键，保留好相关初步证据。若遇不予立案情况，及时申请复议。不同案情证据要求不同，建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若掌握部分职务侵占初步证据但不完整，可向公安机关报案，让其进行审查。即便证据不充分，只要能表明可能存在犯罪行为，就有立案可能。
（二）公安机关立案后，要配合其侦查工作，提供更多线索，助力收集全面证据。
（三）若公安机关以证据极其微弱等理由不予立案，可申请复议争取权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占证据不完整也可能立案。公安机关会先审查报案材料，只要有初步证据显示可能存在犯罪事实且需追究刑责，就会立案。
2.立案阶段不要求证据充分完整，立案后警方会继续侦查，收集各类证据。
3.若证据极其微弱，显示不出犯罪事实或未达追诉标准，公安机关可能不予立案，当事人不服可申请复议。